Tempo di nomine. Scaroni (Eni) propone un supercomissario Ue all’energia
“Bruxelles ha una politica energetica frammentaria. Serve una sola voce”
“L'Europa può in modo credibile minacciare la Russia con sanzioni di energia? La risposta, almeno nel breve termine, è no”. Così l'amministratore delegato dell’Eni, Paolo Scaroni, commenta la situazione energetica internazionale in un articolo apparso sul Financial Times. Il manager di Stato ricorda la dipendenza della Ue dalla forniture di gas della Russia che rappresentano “circa un terzo del nostro gas in tutta l'Ue. Ma questa media maschera una dipendenza superiore al 50 per cento per alcuni paesi, tra cui Austria, Finlandia, Grecia, Polonia, Ungheria e Repubblica ceca. Non è facile portare avanti un rapporto sempre più antagonistico con la Russia se dipendiamo dal Paese per alimentare le nostre industrie e abitazioni. I responsabili della politica europea si stanno oggi rendendo conto che l'indipendenza energetica è l'indipendenza”. Nell'articolo sul quotidiano anglosassone, Scaroni ricorda la frammentazione della politica energetica europea, “l'Europa non ha scelto una politica energetica sulla base dell'ottimizzazione della sicurezza dell'approvvigionamento, competitività e impatto ambientale. Abbiamo invece un patchwork di idee diverse e spesso incompatibili, nate dall'immaginario di commissari dell'Ue focalizzati sulle questioni interne e da singoli Stati membri”.
“Oggi , le decisioni che riguardano la politica energetica dell'Unione europea sono divise tra almeno cinque commissari - energia, industria, politica estera, ambiente e concorrenza. E il capo della commissione non ha il potere di sintetizzare una politica coerente. Nel frattempo, i diversi obiettivi perseguiti dai singoli Stati membri aggiungono un ulteriore livello di complessità. Questo non è un buon modo per prendere decisioni importanti, in particolare nel settore dell'energia, dove le politiche richiedono un trade-off tra sicurezza dell'approvvigionamento, costi e ambiente e ci vuole molto tempo per cambiare direzione”.
“Se davvero vogliamo energia sicura, competitiva e pulita, abbiamo bisogno di mettere qualcuno a capo del dossier. Un commissario senior per l'energia , che siede sopra gli altri quattro per qualsiasi decisione all'interno dei rispettivi portafogli che riguardi la politica energetica, e che quindi abbia il potere di prendere le difficili decisioni politiche e accettare i compromessi che l'energia richiede. Questo Commissario senior avrebbe anche l'autorità di definire quali decisioni sono di competenza dell'Ue , e quali possono essere lasciate ai singoli Stati membri .Questo è un compito arduo per una organizzazione frammentata e diversificata come l'Unione europea. Ma, come i recenti avvenimenti hanno dimostrato, è anche essenziale. Ci vorranno 5-10 anni per trasformare la nostra politica energetica, quindi è imperativo che questa volta l'obiettivo sia centrato”.