Ecologia

Incertezze e poche conoscenze - si legge nella ricerca del Center for International Environmental Law di Ginevra -  non consentono di avere un quadro dettagliato circa gli impatti sulla salute umana. Il commento di Greenpeace

In assenza di dati certi, un rapporto diffuso dal Center for International Environmental Law (www.CIEL.org) di Ginevra evidenzia l'urgenza di adottare il principio di precauzione per proteggere l'umanità dal possibile inquinamento della plastica. Valutate tutte le fasi del ciclo produttivo e di vita di questo materiale, il report rileva che potrebbero esservi rischi per la salute umana.

Nel dettaglio, il rapporto del Ciel rileva che: le materie plastiche presentano differenti possibilità di rischio per la salute umana in ogni fase del loro ciclo di vita: dalle sostanze chimiche rilasciate durante l'estrazione del petrolio e la produzione delle materie prime, all'esposizione agli additivi chimici rilasciati durante l'utilizzo delle materie plastiche, per terminare con l'inquinamento dell'ambiente e del cibo che può derivare in caso di rilascio di plastica nell'ambiente; le microplastiche, come frammenti e fibre, a causa delle loro piccole dimensioni potrebbero entrare nel corpo umano attraverso il contatto, l'ingestione o l'inalazione, penetrare nei tessuti e nelle cellule generando impatti sull'uomo, anche a causa del rilascio di sostanze chimiche pericolose;
non ci sono dati sufficienti per avere un quadro dettagliato circa gli impatti sulla salute umana e impediscono a consumatori, comunità e istituzioni di prendere decisioni consapevoli su questo materiale.
Commentando quanto emerge dal report di Ciel, Giuseppe Ungherese, responsabile campagna Inquinamento di Greenpeace Italia, dichiara: "I rischi per la salute derivanti dall'inquinamento da plastica sono stati ignorati per troppo tempo, un atteggiamento che va contro le regole basilari della prevenzione che dovrebbero guidare le scelte istituzionali e delle multinazionali e venire prima dei profitti. Imprese e istituzioni hanno scelto invece di mantenere lo status quo”.
 
Il rapporto del Ciel.